VAGYONMENTÉS
A Figyelő Online megkereste a Kormányszóvivői Irodát, hogy mindenki tisztán lásson: a 35 százalékos forrásadó valóban csak az adóelkerülési céllal kivitt pénzekre vonatkozik vagy a külföldi pénzintézetekben kezelt minden megtakarításra. Lázár János Miniszterelnökséget vezető államtitkár a bejelentéskor ugyanis még arról szólt, hogy az adóelkerülési céllal kivitt bankszámlákra vonatkozó információkat akarja megszerezni a kabinet. Két nappal később Giró-Szász András kormányszóvivő viszont már arról beszélt: „új megoldásokon gondolkozik a kormány, hogy a külföldi magyar tőkét kifehérítsék, az utóbbi évtizedekben jelentős összegek távoztak az országból, ez a helyzet viszont fenntarthatatlan." Mindenki előtt ismert, hogy a 90-es évek második felétől, de különösen a 2008-as válságot követően tömegesen vitték ki az emberek megtakarításaikat az országból, amit a 2010-es választásokat követően újabb tőkekimenekítési hullám követett a forint árfolyam zuhanása miatt.
INFORMÁCIÓCSERE
Azóta is folyamatosan csordogál ki a tőke, szakértői becslések szerint több ezer milliárd forintnak megfelelő összeg pihen külföldi számlákon. Lapunknak nyilatkozó jogászok egyértelműen leszögezték: a legális jövedelmek nem tartozhatnak a forrásadó hatálya alá, mivel legalább fél tucat nemzetközi normát sértene az adózott, legális betétek utólagos megadóztatása. Egyebek között az EU-nak a tőke szabad áramlására vonatkozó alapelvét, de számos alapjogot is, így a tulajdonhoz, a magántitokhoz való jogot, a személyes adatok védelmét, az ártatlanság vélelmét, de mindenekelőtt a jogbiztonságot.
„Éppen ezek miatt a Magyar Kormány kérése nagy valószínűséggel elutasításra talál"- hallottuk. Ami az adóelkerülőket illeti, azok adatait sem adhatják ki a külföldi pénzintézetek, csupán az EU kamatdirektívára vonatkozó információcsere keretében, ám azt is csak akkor, ha releváns adatokkal valószínűsíti a magyar hatóság, hogy adóbűncselekményeket követtek el. Adószakértők szerint rendkívül sok a nyitott kérdés a tervezett intézkedés körül, s nem helyes cégek esetében összemosni az adóelkerülési és az adóoptimalizálási céllal kivitt pénzeket, mint ahogy a legális és illegális jövedelmeket sem.
Adóbűncselekmények esetében pedig egyenesen érthetetlen, hogy a kormány miért elégszik meg egy 35 százalékos adóval, s miért lehet a törvénybe ütköző módon szerzett vagyonokat egyszeri közteher megfizetésével tisztára mosni. Ilyen esetben - hangsúlyozzák jogi és adószakértők- az érintettek ellen bűntető eljárást indokolt indítani.
KI MIT MONDOTT?GIRÓ-SZÁSZ ANDRÁS, KORMÁNYSZÓVIVŐ: „Az 1970 és 2010 közötti negyven évben az államadósság kétszeresének megfelelő mozgótőke hagyta el Magyarországot, a kormány pedig szeretné megakadályozni a jövőben a tőke magyarországi adórendszerből való kivonását. A 2011-ben indult adóamnesztia keretében 2012 novemberének végéig 67 milliárd forintot utaltak vissza Magyarországra. Becslések szerint 1000 milliárd forintnyi magyar eredetű vagyon lehet svájci bankszámlákon, míg egy tavalyi becslés szerint 275-320 milliárd forint hagyta el Magyarországot egy év alatt.
Az elmúlt két évben Ausztria, Nagy-Britannia és Németország is kormányközi megállapodásokat kötött a svájci kormánnyal, amelyek alapján ezek az országok is hasonló elvárásokat és eredményeket fogalmaztak meg."
LÁZÁR JÁNOS, MINISZTERELNÖKSÉGET VEZETŐ ÁLLAMTITKÁR: „Teljes információ- és adatnyilvánosságot szeretnénk annak érdekében, hogy megismerhessük, ki az, aki betéttel rendelkezik bármelyik svájci bankban. Titkosszolgálati adatokkal rendelkezünk arról, hogy jelentős magyar betétek vannak Svájcban."