Adószakértők legalábbis így értelmezik a törvény szövegét, márpedig ha nekik van igazuk, akkor a juttatás értékének 1,19-szerese szerint számított adóalap után 16 százalék szja-t kellene fizetniük az érintett cégeknek, valamint 14 százalékos egészségügyi hozzájárulás is terheli a kasszájukat. Persze megtehetnék, hogy elhallgatják a jótéteményüket, ám ebben az esetben a költségek között sem számolhatnák el az autósokra fordított kiadást.

Megkerestük a Nemzetgazdasági Minisztériumot, ott mit gondolnak erről a jogszabályról. Azt a választ kaptuk, hogy e cégeknek nem kell adót fizetniük, mert a környezeti vészhelyzetben közadakozásból kapott juttatás adómentes (az adó nem a juttatásban részesülőnek, hanem annak nyújtójának kell megfizetnie).

A Figyelő által megkérdezett adószakértők számára nem tűnik meggyőzőnek ez az indoklás, állítják, ez esetben nem lehet közadakozásról beszélni, de megértik a kormány törekvését, hogy a bajba jutottakat ellátó cégeknek ne keletkezzen adófizetési kötelezettségük a rendkívüli időjárásban nyújtott segítség miatt. A szakemberek véleménye összefoglalva ez: nem pont azt tartalmazza a törvény, amit a szaktárca állít, de tekintettel a különleges helyzetre, el lehet fogadni, hogy ezzel az értelmezéssel próbálják elejét venni az esetleges adóvitáknak. Mindazonáltal azt javasolják a tanácsadók, hogy a biztonság kedvéért érdemes egy állásfoglalást kérni az NGM-től, ami később egy adóvizsgálat során jól jöhet.

További részletek a Figyelő 13-dik számában.