Mire lesz elég a devizahitelesek legújabb mentőöve?

Pap Milán
2013-04-05 15:16
Elhibázott lépésnek tartanák a Figyelő Online által megkérdezett elemzők a pénzügyi jogok biztosának, Doubravszky Györgynek felvetését, miszerint forintosítani kellene a devizalapú hiteleket.
Lehet kritizálni a bankrendszert egyes szakmai kérdésekben, de az ehhez hasonló megnyilatkozások pusztán a bankokkal szembeni érzelmek felszítását szolgálják- mondta a Figyelő Onlinenak Vértes András a GKI Gazdaságkutató Zrt. elnöke a pénzügyi jogok biztosának ötletével kapcsolatban.

Mint ahogyan arról a Figyelő Online beszámolt Doubravszky György, pénzügyi biztos megvizsgálná, hogy a forintban folyósított és forintban törlesztett deviza alapú hitelt valós tartalma alapján devizában nyilvántartott forinthitelként kell-e kezelni. Amennyiben ez így van, és ezt az állítást a készülő szakértői vizsgálat részletesen alátámasztja, akkor a devizában nyilvántartott forinthitelt hibás terméknek kell minősíteni. A hibás termékért pedig a gyártó, a forgalmazó és az engedélyező egyaránt felelősséggel tartozik, így a hibás pénzügyi terméket a fogyasztónak joga lenne a folyósítás napjának dátumával a folyósító bank által forgalmazott másik termékre, vagyis forinthitelre váltani. Mivel a folyósítás időszakában a pénzügyi fogyasztóvédelem hiányosan működött, de életbe lépett már az európai uniós szabályozás, ezért az így választható forinthiteleknek is ehhez a szabályozáshoz kell igazodniuk - fogalmazott Doubravszky György.

Vértes András ugyanakkor úgy látja, hogy atöbbi európai államban, például a szomszédos Ausztriában, el sem jutnak hasonló elképzelésig. A fogyasztóvédelmi szempontok beemelésére és az érintett felek párbeszédére ugyan szükség van, a bankrendszerrel szembeni kritikák időnként jogosak is, de gazdasági szakember összességében igazságtalannak tartja ezeket a támadásokat. Szerinte nagy valószínűséggel az árfolyamgát kitágítása jelenthet majd megnyugtató kompromisszumot a devizahitelesek ügyében, korábban erre a megoldásra tett javasolta a Szász Károly vezette Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete is. A permanens árfolyamgát szintén róna terheket a bankokra, de Vértes szerint szakmailag egy teljesen megalapozott elgondolás. A közgazdász egy nem ennyire felfokozott és érzelmekkel telített környezetben lehetségesnek tartaná a magyar bankrendszer megtisztítását a rossz hitelektől, a bankok által felhalmozott céltartalék felszabadításával.

Nem a termékben látja a hibát Lénárd Mariann a Banki Hitel Károsultjainak Egyesületének főtitkára sem. Szerinte az intézkedés igazságtalan lenne azokkal szemben, akik már visszafizették hiteltartozásukat, beléptek az árfolyamgát-rendszerbe vagy eleve forinthitelt vettek fel. A háromoldalú tárgyalásokról elmondta, bíztató, hogy végre foglalkoznak a problémával, ugyanakkor a devizahitelesek problémája túlzottan előtérbe került a tárgyalások során. A forinthitelesek problémáival alig foglalkoznak, pedig ők a hitelfelvétellel nagyobb kockázatot vállaltak - fogalmazott, hozzátéve, hogy nincs mindenki számára megfelelő megoldás. Szerinte a hitelkárosultaknak egyéni stratégiákat kell kidolgozni, a visszafizetést pedig a gazdasági növekedés, a magasabb családi bevételek, valamint az olcsóbb élet segíthetné.