Vértes András ugyanakkor úgy látja, hogy atöbbi európai államban, például a szomszédos Ausztriában, el sem jutnak hasonló elképzelésig. A fogyasztóvédelmi szempontok beemelésére és az érintett felek párbeszédére ugyan szükség van, a bankrendszerrel szembeni kritikák időnként jogosak is, de gazdasági szakember összességében igazságtalannak tartja ezeket a támadásokat. Szerinte nagy valószínűséggel az árfolyamgát kitágítása jelenthet majd megnyugtató kompromisszumot a devizahitelesek ügyében, korábban erre a megoldásra tett javasolta a Szász Károly vezette Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete is. A permanens árfolyamgát szintén róna terheket a bankokra, de Vértes szerint szakmailag egy teljesen megalapozott elgondolás. A közgazdász egy nem ennyire felfokozott és érzelmekkel telített környezetben lehetségesnek tartaná a magyar bankrendszer megtisztítását a rossz hitelektől, a bankok által felhalmozott céltartalék felszabadításával.
Nem a termékben látja a hibát Lénárd Mariann a Banki Hitel Károsultjainak Egyesületének főtitkára sem. Szerinte az intézkedés igazságtalan lenne azokkal szemben, akik már visszafizették hiteltartozásukat, beléptek az árfolyamgát-rendszerbe vagy eleve forinthitelt vettek fel. A háromoldalú tárgyalásokról elmondta, bíztató, hogy végre foglalkoznak a problémával, ugyanakkor a devizahitelesek problémája túlzottan előtérbe került a tárgyalások során. A forinthitelesek problémáival alig foglalkoznak, pedig ők a hitelfelvétellel nagyobb kockázatot vállaltak - fogalmazott, hozzátéve, hogy nincs mindenki számára megfelelő megoldás. Szerinte a hitelkárosultaknak egyéni stratégiákat kell kidolgozni, a visszafizetést pedig a gazdasági növekedés, a magasabb családi bevételek, valamint az olcsóbb élet segíthetné.