- Két közvélemény kutató, a Medián és az Ipsos felmérése szerint Falus Ferenc népszerűbb volt lemondása előtt, mint Ön.

- A közvélemény-kutatási eredmények között óriási különbség van. Ez megkérdőjelezi azok szakmai tartalmát. A másik probléma politikai. Az említett felméréseket illett volna akkor közzé tenni, amikor Falus úr még jelölt volt. Az utólagos, immár okafogyott eredmények közzététele kizárólag a baloldali szavazók elbizonytalanítását célozza.

- Önnel egyeztettek Falus Ferenc visszalépését megelőzően?

- Nem. Egy héttel ezelőtt (az interjú múlt pénteken készült - a szerk.) kaptam egy rövid üzenetet Szigetvári Viktortól, amely szerint az összes baloldali párt felhatalmazását bírva tárgyalni kíván velem. Szombaton kezdtünk el tárgyalni, ami nem a miértről, hanem csupán a hogyanról szólt.

- Úgy tűnik, hogy mégsem a teljes baloldal támogatja. A szocialisták ahányan vannak, annyifélét mondanak, s a PM is kijelentette, hogy nem áll Ön mögött.

- Ezt akkor nem lehetett még tudni. Szombaton Szigetvári Viktor azt mondta, hogy mind a négy párt nevében tárgyal. Hétfőn változott a helyzet, amikor a PM kijelentette, hogy nem támogat engem. A szocialistáknak az a része, amely a főpolgármester választások szempontjából igazán fontos, így a Budapesti Párttanács, támogatásáról biztosított. Kunhalmi Ágnessel gyakran egyeztetünk. Nyilatkozatai emelkedettek, egyértelműek.

- Önnek nem furcsa, hogy baloldali erők támogatják, miközben Ön jobboldali, piacpárti konzervatívként definiálja magát?

- A továbbiakban nem szeretnék foglalkozni a baloldali szervezetek belső problémáival. Figyelmemet a baloldali szavazókra összpontosítom.

- Kívánja kommentálni azt, hogy Bodnár Zoltán, a Magyar Liberális Párt főpolgármester jelöltje szerint Ön autoriter vezető, és mint ilyen nem Önre lenne ma szüksége Budapestnek?

- Nem kívánok foglalkozni más jelöltek személyével sem. A sárdobálást a hazai silány politikai kultúra egyik legundorítóbb vonásának tartom.

További részletek a Figyelőben!