Aminap felhívtak egy rangos szervezettől, hogy az a projekt, amelynek megvalósulását a magam módján, tanácsaimmal segítem, elnyerte egy innovatív, nagy társadalmi hasznosságú megoldásokat díjazó kuratórium illusztris tagjainak a tetszését.
A cégnek mint minden más kkv-szektorbeli, az innováció megvalósításának kezdeti szakaszában lévő vállalkozásnak természetesen feszített a likviditása. Így bizony gyakori az is, hogy az első évek egyike-másika akár veszteségesnek bizonyul. Főleg azoknál, mint esetünkben, amelyek az innováció megvalósítása érdekében vadonatúj üzemet építenek és intenzíven fejlesztenek. Eltűnődtem, vajon mi az oka annak, hogy még az olyan nagy tekintélyű személyiségekből álló zsűrit is elbizonytalaníthat egy életünket jobbá tevő, fenntartható üzleti tervvel alátámasztott innováció valóságos természetének megítélésében az, hogy a több évig tartó beruházás során a cég két évben is veszteséges volt. És arra jutottam, ez is egyfajta leképeződése annak, hogy mára olyan állapotok alakultak ki Magyarországon, amelyek csak szavakban kedveznek a kkv-szektorbeli innovatív vállalkozásoknak. Valójában a tőkeerős, főleg a glob...
A cikk további része csak Figyelő-előfizetők számára érhető el, vagy olvassa el a teljes cikket a Figyelő 2014/46 számában.
Olvasáshoz kérjük, adja meg előfizetési azonosítóját.
Kérjük, olvassa a szabadon felhasználható cikkeinket!