Központi jogászcsapatot hozna létre a kormány
2015-06-11 15:14
KINCSTÁRI JOGÜGYI IGAZGATÓSÁG - Évi több milliárd forintot spórolna a kormány egy központi jogászcsapat létrehozásával, s nem mellesleg azt várja tőle, hogy eredményesebben képviselje az államot.
Hat ügyvédi irodával csaknem egymilliárd forint értékben szerződött 2014 nyarán a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium (NFM), hogy képviseljék az államot a devizahiteles szerződések miatt indult perekben a bankokkal szemben. A pénzintézetek vitathatták azt a törvényi állítást, hogy tisztességtelenek az egyoldali szerződésmódosítások. Az első hírek szerint a hat ügyvédi iroda ennél is nagyobb összeget kapott volna, összesen 2,36 milliárd forintot. A jogi képviselők 38-55 ezer forint plusz áfa óradíjért dolgoztak, amit piaci szakértők magasnak tartottak ahhoz képest, hogy az igazságügyi tárca felkészítette őket. Egységes érvrendszer alapján léptek fel, túl sok saját jogi know-how-t nem vittek a perekbe. Az NFM aztán korrigált, s azt mondta, nem 2,3 milliárd forintba, hanem csak 938 millió forintba kerülnek az állam nevében eljáró jogi képviselők.
REPKEDŐ MILLIÁRDOK
Összehasonlításképpen: egy hazai ügyvéd átlagos óradíja 15 ezer forint plusz áfa-nál kezdődik, s határ a csillagos ég. A kormány és a minisztériumok ezzel szemben már a 90-es évek vége óta igen drágán dolgoztatnak. Egy partner tarifája munkaóránként 50-80 ezer forint plusz áfa, egy ügyvédé 40-50 ezer, míg az ügyvédjelöltté 35 ezer plusz áfa.
A jogi szolgáltatások piacán az állami megrendelés aránya becslések szerint 10 százalék, de ebben a szegmensben kizárólag bizalmi alapon lehet megbízást kapni.
Bár minden szaktárcánál működnek jogi főosztályok, a Figyelő forrásai szerint törvény-előkészítési, jogi szakmai konzultációs feladatokra is adtak megbízást külsős ügyvédi irodáknak 2010 és 2013 között. Hogy pontosan mennyit, azt nem lehet tudni, ugyanis összesítések nem állnak rendelkezésre.
Az IM a 2010-es kormányváltás és 2014 decembere között a minisztériumok adatközlése alapján mintegy 8 milliárd forint értékű jogi szolgáltatás vásárlásáról tud, ennél azonban lényegesen magasabb költés történhetett.
Részletek a Figyelőben!