Az ügy előzménye, hogy a panaszosok 2007 novemberében részt vettek egy ellenzéki megmozduláson Moszkvában, majd onnan egy másik, ugyancsak bejelentett tüntetésre tartottak néhány társukkal, amikor megállította és őrizetbe vette őket a rendőrség. A hatóságok engedély nélküli felvonulás vádjával eljárást indítottak az előállított férfiak ellen. Kaszparovot még aznap elengedték, a másik felperest, Alekszandr Averint viszont csak két nappal később, de végül mindkettejük ötnapos elzárásra ítélték.
A strasbourgi székhelyű törvényszék megállapította, a történtek sokakat elriaszthatnak a demonstrációktól és a nyílt politikai vitától, különösképpen azért, mert Kaszparov ismert ember és az ügy nagy médiafigyelmet kapott.
Mint az ítéletben írták, még ha a letartóztatások törvényszerűek is voltak, a hatóságok akkor sem indokolták meg, miért is volt szükség ezekre az intézkedésekre. A bírák arra is kitértek, hogy a letartóztatásokat követő eljárásban kizárólag a rendőrök tanúvallomására alapozták az ítéletet.

Egyhangúlag elfogadott, elsőfokú ítéletében az EJEB ezért kimondta, hogy sérültek a panaszosoknak a tisztességes eljáráshoz és a gyülekezés szabadságához fűződő jogai. Averin esetében a szabadsághoz és biztonsághoz való jog megsértését is megállapította a testület, amiért 48 órán keresztül fogva tartották.
A bírói fórum ítélete szerint az orosz államnak a jogsértések miatt nyolcezer euró kártérítést és perköltséget kell kifizetnie Kaszparovnak és Averinnek.
Az Európa Tanács égisze alatt működő bírósághoz az európai emberi jogi egyezmény előírásainak megsértésére hivatkozva lehet fordulni akkor, ha a panaszos minden hazai jogorvoslati lehetőséget igénybe vett, és nem járt eredménnyel.