A fényképezőgyártók hosszú éveken át mással sem voltak elfoglalva, minthogy a 8 után a 10, azután 12, 14, 16, 18, sőt 20 megapixeles masinákkal kápráztassák el fogyasztóikat. Az egyre jobb mobiltelefonos kamerák azonban az egyszerű kisgépek piacát szinte felmorzsolták. Hiába kapható már bőven száz feletti modell belőlük, hiába csökkent az ár néha 20-25 ezer forint alá, a fogyasztóknak egyre kevésbé kellene az alapmodellek. Ugyanakkor immár ezek árát nem igen lehet tovább csökkenteni, pixelszámát sem nagyon érdemes növelni. Sőt, a fogyasztók jól tudják: a 18-20 megapixeles, de kis szenzorral szerelt gépek képminősége sokszor érezhetően rosszabb (!), mint a 12-14 millió pixeles társaiké.
Szerencsére egyre több cég ismeri fel az igényes fotósok kórusának hangját, és olyan modellekkel rukkolnak ki, amelyek a félprofesszionális felhasználók igényeit is kielégítik, méghozzá az hazai középosztály számára is megfizethető áron. A hatalmas típustengerből most három különleges modellt emelünk ki, kettő közülük vadonatúj bejelentés. Ezek főképp abban térnek el társaiktól, hogy bár nem cserélhető, optikájuk szinte minden helyzetben használható zoom. Ám ami még kritikusabb, igen nagy fénygyűjtő képességűek (szakszóval: nagy, pontosabban F2,8-as, fényerejűek). Ráadásul nem csak nagylátószögnél, hanem teljes nagyításnál is megtartják ezt az igen előnyös képességüket. Ez pedig három igen kritikus szempont miatt lényeges.

A folytatást elolvashatja a Figyelő hetilap 2013/46-os számának Infotech rovatában.


Nagy fényerejű, fix lencsés prémiumgépek összehasonlítása

Panasonic FZ200

Előnyök:
* Jó ár és kis méret
* Minőségi objektív

Hátrányok:
* Kis képszenzor
* Kevéssé profi felépítés


Olympus Stylus 1

Előnyök:
* Profik számára is jó kezelés
* Érintőképernyő, WiFi, vékony váz

Hátrányok:
* Kisebb zoomátfogás
* Szenzormérethez képest magas ár

Sony RX10


Előnyök:
* Elképesztő optika és nagy szenzor
* Kiváló videóképességek

Hátrányok:
* hatalmas méret a kategóriában
* nagyon magas ár