A Figyelő Online értesülése szerint nem sok pénz gyűlt össze eddig ezeken a számlákon, tízmilliós nagyságrendről van szó. Ez jóval kevesebb, mint a Simonhoz kötött 240 millió forint, illetve az ekkora értékű deviza megtakarítás. Vagyis Simon legfeljebb az osztrák bankban tartott összeg töredékét hozhatta volna haza, de ebben az esetben is az ő nevéhez kellene kötni az utolsó fillérig minden pénzt, ami jelenleg SMSZ-ekben van lekötve.
Az sem igaz állítás, hogy Simon - vagy bárki más, aki stabilitási megtakarítási számlát nyit - ezen az úton teljesen legalizálhatta volna a vagyonát. Ezzel kapcsolatban arra hívták fel szakértők a Figyelő Online figyelmét, hogy a jogszabályok nem mentesítik minden jogkövetkezmény alól a számla nyitóját. Az ott elhelyezett pénzre nem lehet adóhatósági vizsgálatot alapozni, de ez nem jelenti azt, hogy később ne indulhatna egy vagyonosodási vizsgálat a számla tulajdonosa ellen. Márpedig ha annak során kiderül, hogy a vagyon keletkezése jogszabályba ütköző módon történt, a vizsgált személy nem úszhatja meg a felelősségre vonást. Ezért szakértők szerint félrevezető interpretáció, hogy az SMSZ lényegében felér egy adóamnesztiával.