Bár Vizoviczki László, a budapesti és debreceni partihelyeket, éjszakai bárokat, illetve éttermeket birtokló vállalkozó mellett helyettese, H. Imre, illetve a bulik működtetésében kevésbé aktív bizalmi embere, V. István is előzetes letartóztatásban van, információink szerint egyelőre nem esett szét a Vizoviczki-birodalom. Egy korábban is a vállalkozónak dolgozó munkatárs vette át a csoport irányítását, a főnök letartóztatását követő razziák első lendülete során bezárt helyek pedig gya-korlatilag újra működnek.

A nyáron elsősorban a Hajógyári-sziget szabadtéri diszkóira koncentráló csoport házi programújságja, a Flyerz ajánlatai alapján is látható, hogy a nagy nyári helyek teljes gőzzel működnek. Augusztus 19-én például Summer Parade elneve-zéssel tartott a Vizoviczki-birodalom egy összehangolt nagyobb nyár végi bulit hat markáns szigeti szórakozóhelyen.

LIKVIDITÁSI NEHÉZSÉGEK
Ugyanakkor a csoportot belülről és kívülről ismerő forrásaink szerint a Budapest éjszakai életét domináló cégbirodalom mégis megroggyant. Ugyan még működik az integrált csoportszintű irányítás, de ahogy a Figyelőnek mesélték, telefonon már senki semmiről nem mer egyeztetni. Több munkatárs, pél-
dául meghatározó portások is elhagyták a hatóságok által immár jobban vegzált, így kockázatossá vált birodalmat.

Likviditási nehézségekről is hallottunk; volt, amikor reggel 8-9-ig vártak a portások, hogy megkapják az esti pénzüket, ilyen korábban nem fordulhatott volna elő. „Most aztán ütni kell a pénztárgépeket, és úgy azért kevesebb marad meg" - fogalmazott egy forrásunk, aki szerint hamarosan válasz érkezhet egy nagyon egyszerű kérdésre: lehet-e ezeket a helyeket teljesen szabálykövetően is nyereségesen üzemeltetni? Hiszen most olyan fókuszált figyelem övezi őket, hogy működ-tetésükre csak akkor van esély, ha minden bevétel számla ellenében érkezik, ha olyan biztonsági, illetve egyéb előírások betartására is költenek, amelyekre eddig kisebb súlyt helyeztek.

A nagyobb hatósági figyelem egyébként az éjszakai szórakoztatás egészének nehézséget okoz, hiszen sok helyen részben a prostitúció, részben a drog is bevételi forrás volt, illetve az adóelkerülés vastagon részét alkotta a modellnek. Nem volt jellemző, hogy minden italról született számla, ahogyan az sem, hogy minden portás be lett volna jelentve.

Vizoviczkivel ráadásul nehézkes a kapcsolattartás; ez azért is különösen döcögőssé teszi a döntéshozatalt, mert korábban nagyon fejnehéz volt a szervezet. „Egyes emberek elmentek, de ha nyugi lesz, és biztos lesz a pénz, majd visszajön-nek. Nem kell ezt túldramatizálni, a partik amúgy is túlbiztosítottak voltak korábban, feleannyi emberrel is teljesen biztonságosak, a profi kommunikációs eszközök idején kevesebb ember is bőven lehet ütőképes" - hallottuk.

NEM ÁLLNAK KÉSZEN
Megszorítások ugyanakkor állítólag máris vannak. Úgy tudjuk, az is felmerült, hogy a havonta milliós összeget felemésztő, a csoporton kívülről hirdetést gyakorlatilag nem szerző ingyenes programújságon is fogjanak. Mint megtudtuk, bár most nagyrészt működnek a fő bulihelyek, az igazán nagy kérdés az, mi lesz ősztől, amikorra rendezni kellene a sorokat. Ugyanis, noha a Hajógyári-szigetet nyáron megtöltő fiatalok láttán úgy tűnhet, hogy a birodalomnak ez a legjövedelmezőbb szezonja, valójában az ezen kívüli időszak bizonyos szempontból még erősebb. Nyáron a sok szabadtéri romkocsma, a Zöld Pardon, a Budapest Bulipark, a Rio, a Sziget Fesztivál, a Király utca és a bazilika környékének helyei, illetve a Balaton erős konkurenciát jelentenek Vizó birodalmának. Télen viszont szinte nem is marad számottevő konkurens a budapesti partikínálatban.

Most azonban a téli helyek nem állnak teljesen indulásra készen, hiszen bezáratták a rengeteg ember befogadására alkalmas legmenőbb diszkót, a White Angelt, amikor egy eseményre kinyitott volna a nyáron. Egy másik, azóta már újranyitott nagyobb hely bezárásán pedig azért zúgolódtak az üzemeltetők, mert állításuk szerint egy olyan papír hiányában csukatták be, amelyet előző nap éppen a razziázó rendőrök vittek el.

Igyekeztünk arról is érdeklődni, igazak-e azok a sajtóban megjelent információk, miszerint egyes nagyobb helyekért már megindult a küzdelem, valóban bejelentkezett-e már egyik-másik versenytárs a portfólió elemeiért. Forrásaink szerint nem, és igazi tulajdonosváltás nem is valószínű. Átpapírozás persze előfordulhat. Arra pedig volt is precedens a csoportban - például a Retropolisnál -, hogy bár egy helyet Vizoviczki birtokolt, de bérbe adta saját üzletvezetőjének az érdekeltség növelése céljából.

KIVÁRNAK A TÖBBIEK
Ha valaki kívülről lát is esélyt a befolyás növelésére, a birodalomépítésre, kivár. Vizoviczki korábban nagyon alaposan elültette a fejekben, hogy ő mindenkivel jóban van. Most biztosan megrepedt valami, de amíg Vizót nem ítélik el, senki sem mer ebbe belenyúlni - mondta egy forrásunk. Szerinte, bár nagyon elszántnak tűnik a rendőrség, az átszervezés nem egyszerű, sokan lehetnek lojálisak megbukott társaikkal. Ráadásul azért sem reális, hogy valaki ajánlatot tegyen és egy az egyben átvegye az egész birodalmat, mert az illetőre azonnal rászállnának a hatóságok. Szóba sem jön, hogy valaki, akinek nem teljesen adózott forrásból származik a pénze, ezzel hívja fel a figyelmet magára. Igaz, azt is hallottuk, hogy a birodalomnak három-négy elkülönülő része van, és ezeket érdemes is külön kezelni. Más a sziget, más a belvárosi night-clubok világa, más a debreceni filiálé, és valamelyest más a nappali élet, vagyis az éttermek. Úgy tudjuk, az nem elkép-zelhetetlen, hogy az új helyzetben a debreceni helyeket elengedi a csoport.

Abban egyébként biztosak Vizoviczki környezetében, hogy valaki a belső körből súghatott a rendőrségnek, mert olyan információk is megjelentek a sajtóban, amelyek a médiához vélhetően a rendőrségtől jutottak el, és amelyek egészen pon-tosan voltak helytállók.

Vizoviczki azonban most nincs abban a helyzetben, hogy ezzel érdemben foglalkozzon, ahogyan nem lesz könnyű számára egyben tartani és a korábbi egyszemélyes irányítási stílusban kontrollálni a cégeket. Egyszemélyes vezetési stílusa a beszámolók szerint annyira koncentrált volt, hogy míg más helyeken a tulajdonos, az üzemeltető, a biztonsági főnök külön-külön személy, addig Vizoviczki ezeket egymaga testesítette meg. Sokszor személyesen állította be a portásokat, ki hol üljön, merre nézzen. Az új helyzetben külön kockázat, hogy bomlik a rend, sokan próbálnak a zavarosban halászni, csipegetni a vagyonból, nő a lopásveszély.

TISZTULÁS AZ ÉJSZAKÁBAN
Forrásaink szerint bár Portik Tamás és mások letartóztatása kapcsán, illetve rengeteg régi leszámolás aktájának leporolása közepette most egészen elképesztően sötét maffiavilágnak tűnhet az éjszakai élet Budapesten, a helyzet sokat javult a kilencvenes évekhez képest. Ma már csak legenda, hogy szervezett külföldi csoportoknak nagyobb befolyásuk lenne a magyar éjszakában. Szemjon Mogiljevics meneküléséig az ő védelmi rendszere valóban meghatározó volt, ahogy korábban orosz, azeri, ukrán, de még üzbég helytulajdonosok és csoportok is működtek. Közülük sokan a mai napig itt maradtak, gyerekeik itt járnak óvodába, iskolába, de a szülők ma már legális, tisztes vállalkozók.

Az azonnal ütő orosz portások, a telefonon helyek között átcsoportosítható 30-40 fős fekete seregek, a védelmi pénzekért indított betámadások már nem jellemzők. Egyesek szerint ez a rendszerváltás átmeneti éveit követő letisztulásnak a következménye, ma már egy hely úgy nem tud megélni, ha bunkó a beengedő személyzet. Másik forrásunk szerint a West Balkán három emberéletet követelő tragédiája is segített rendezni a helyzetet. Ezt követően a zenés, táncos rendezvé-nyek működésének biztonságosabbá tételéről szóló kormányrendelet előírásai szigorúan szabályozták az éjszakai klubok portaszolgálatát, védelmét is. Ma már csak erre szakosodott vállalkozások végezhetnek ilyen tevékenységet. Egyes helytulajdonosok erre úgy reagáltak, hogy bár továbbra is saját emberekkel biztosítják a védelmet, de létrehozták a biztonsági cégeiket. Vizoviczkinek is megvolt a saját vállalkozása erre a célra.

A PORTÁSOK SZEREPE
A védelmi feladatok összetettek a budapesti éjszakában, a tulajdonosok érdekeinek biztosítása arra is kiterjedhet, hogy egy hely birtokosa ne kapjon nehezen visszautasítható ajánlatokat a konkurensektől. Korábban például Vizoviczkiről tudta úgy mindenki, hogy terjeszkedése során tett üzleti ajánlatainál szívesen nyomatékosított sok kísérővel, és nem szerette, ha nemet mondtak neki. Ezt persze nem a portások akadályozzák meg, de a tulajdonos vagy az őt védő csoport önálló tekintélye, rendőrségi kapcsolatai sokat számítanak. A jó portaszolgálat egyébként is nélkülözhetetlen a sikerhez. Egy jó portafőnök önmagában az aznapi VIP-vendégek nevei alapján tudja, mennyi ember kell a kapuba. Sokat kell dolgozni azért, hogy a vendég csak az éjszakai szórakozóhelyre érkezéskor, illetve a távozáskor érzékelje a biztonsági emberek jelenlétét, néhány udvariasan köszönő portás képében. Olykor kifejezetten kevert a portáscsapat, van ember Csepelről, Újpestről, Óbudáról, mert mindenki máshol ismeri a problémásabb arcokat, miközben egy-egy nagy bulira az egész városból jönnek. Természetesen a nagy méret és a küzdősportos múlt jellemzőbb, de sok kis ember is elfogadott portás, Bébi, Embrió, Baba beceneveken futnak alacsonyabb súlykategóriákban sikeres küzdősportos srácok.

Milyen tulajdonosi körök érdekeltek a budapesti éjszakában? Meglepő módon sok szektorhoz képest itt nem annyira jellemzők a rejtőzködő, offshore tulajdonosok. A vállalkozások feltérképezése nem lehetetlen újságírói feladat, sőt, még kellemes is: sok helyen kell inni valamit és kérni áfás számlát, utána már a cégregiszterben ellenőrizhetők a számlán szereplő cégek.

Sokan és sokféle megfontolásból tulajdonolnak szórakozóhelyet ma Magyarországon, de forrásaink szerint nincs közöttük olyan erős, méretes csoport, mint a 40 helyet működtető Vizoviczkié.

Az éjszakai üzletágat ismerő, a szórakozóhelyek védelmében és üzemeltetésében jártas emberek úgy látják, nagyjából négyféle tulajdonos vállal szerepet ma a magyar éjszakai klubokban. Egyrészt vannak a profi csoportok, ahol hozzáértő emberek saját vagy befektetői pénzekkel transzparensen egy vagy több klubot működtetnek. Másrészt akadnak olyan vállalkozó kedvű üzletemberek, akik egyáltalán nem hozzáértő módon nyúlnak a helyekhez. Más szférában, például informatikában szereztek vagyont, és kitalálták, hogy régi álmukat megvalósítva klubot alapítanak. Ezekbe olykor megdöbbentő összegeket, 500-600 millió forintot is befektettek egyesek, hogy aztán egyáltalán ne működtessék jól őket, és hatalmasat bukjanak.

Harmadrészt vannak a kevésbé transzparens, így vagy úgy azért legális tulajdonosokkal működő szórakozóhelyek. Egy részükben csendestársak vagy háttérben meghúzódó igazi gazdák vannak, de névleg más birtokolja őket. Végül sok helyen korábbi portások váltak tulajdonossá. Az egykori főportások olykor valóban résztulajdont kaptak munkájuk ellenértékeképpen, aztán, ha már belül volt a fél lábuk, valahogy úgy alakult, hogy többségi tulajdonossá váltak. Ilyen történetről mesélt a citadellás Veres László a hvg.hu-nak Portik Tamás vonatkozásában, de a Ta¬hi¬tót¬fa¬lu¬ban meggyilkolt, korábban a helyek védelmében is aktív Seres Zoltán egykori ökölvívó is innen indulva lett egyre fontosabb vezető az éjszakában.

Megduplázott tét
Az utóbbi évek talán legnagyobb horderejű bűnügyének felgöngyölítése május végén kezdődött, amikor négy embert, két rendőrségi vezetőt és két civilt vettek őrizetbe. Utóbbiak egyike Vizoviczki László, akit kezdetben azzal gyanúsítottak, hogy pénzért illegális rendőri védelmet vásárolt az érdekeltségébe tartozó szórakozóhelyek számára, illetve vezető beosztású rendőröknél elérte, hogy minden rá vonatkozó bűnügyi információt megkapjon. Jelenleg a Központi Nyomozó Fő-ügyészség már bűnszervezet vezetőjeként elkövetett vesztegetéssel gyanúsítja. Ha ez bebizonyosodik, a korábbi maximum 5 év helyett akár 10 évre is elítélhetik Vizoviczkit. A vállalkozó helyein június 22-23-án ütött rajta a rendőrség, kábító-szert és veszélyes eszközt birtokló fiatalokat állítottak elő, s a feltárt szabálytalanságok miatt több klubot bezárattak. A rendőri vezetők érintettsége mellett nagy visszhangot váltott ki az ügy egyik mellékszála is: a rendőrség egy fiatalember tavaly decemberi meggyilkolásával és Dunába dobásával gyanúsítja Vizoviczki egyik szórakozóhelyének két biztonsági őrét.●

Testvéri biznisz
Az éjszakai életben ma már nyugodtan lehetnek helytulajdonosok akár értelmiségiek, a legális világból ismert üzletemberek, nem feltétlenül szükséges, hogy az illető otthonosan mozogjon az éjszakában. Egy kifejezetten bizalmon alapuló ága-zatban talán nem véletlen, hogy sok a közeli rokon, a testvérpár által birtokolt hely. A Közgáz Pinceklubbal, majd a Rióval váltak ismertté a Mervó testvérek, akiknek Jogász Pinceklub, illetve a Kopaszi-gáton Duna Klub elnevezéssel is volt érdekeltségük. Bár nem a nevükön szerepelt, állítólag nem független tőlük a Karolina úti Play sem, amelyet a fáma szerint a rendőrség különösen sokat zaklatott. Fivérek birtokolják az egyik legmenőbb nem Vizó-helyet, a Mammut aljában található Jamet, amely a Café Miró hálózat tulajdonosi köréhez, az Ávár testvérekhez köthető. Szintén testvérek a Morrison's helyek tulajdonosai. Korábban több klubot Vizoviczkinek adott el, de állítólag ismét Budapesten is helytulajdonos Serényi Gábor, akit a Cabana Club Óbuda, illetve a Cabana Garden Hármashatár-hegy vezetőjeként hallottunk emlegetni. Igényes szórakozóhelyei miatt elismeréssel meséltek nekünk Barna Sándor vállalkozóról, az óbudai Symbol komplexum és a siófoki Palace tulajdonosáról. Neves klubokban és éttermekben volt vagy jelenleg is tulajdonos Biliczki Sándor, aki a Teréz körúti Mixet működteti. Korábban benne volt a Buddha Beach, illetve a Michelin-csillagos Costes étterem tulajdonosi körében is, amely ma többek között Gerendai Károlyé, Mesterházy Ernőé, Lasz Györgyé. Medgyessy Péter korábbi miniszterelnök mostohalánya, Tornóczky Anita férje, Színi Béla szintén több helyben is benne van. Népszerű a Zöld Pardon, amely az egykori Nincs Pardon klub nyári megfelelőjeként indult. Sok fiatal látogatta, és a biztonságos helyek közé tartozott, mégis mindig vita volt a működése és a helyszíne körül. Egyik tulajdonosa, Kővári Zsuzsanna a vendéglátó-ipari ranglétrát végigjárva szerzett tulajdonrészt.●

Ne lopj!
A lefejezett birodalom túlélési esélyeit nagyban csökkenti, ha nem sikerül gátat vetni a lopásoknak. Bizonyos helyzetekben az alkalmazottak kontrollálása is lehet portási feladat, de ez nagyon nehéz műfaj. Az éjszakában mindig helyzet van, mindig pénzzel dolgoznak a pultosok. Aki kicsit is hajlik a rosszra, abban mindig felmerülhet az ügyeskedés. Szinte minden tulajdonos összetett technikát alkalmaz, általában erős presszióval, nyomatékos figyelmeztetésekkel élnek, emellett technikával, például kamerákkal is igyekeznek fellépni. Vendéglátósok szerint az nem igaz, hogy lehet annyit fizetni, hogy ne akarna még többet a munkavállaló. Ráadásul a vendéglátás féllegális alkalmazási viszonyai miatt a munkáltató kicsit foglya is a munkavállalónak, nehezebben jelenti fel a tolvajt, hiszen nem teljesen fehéren alkalmazza őt.●

A legsötétebb évek
A budapesti éjszaka daliás idejéből rengeteg anekdota maradt fenn. A portások agresszívak voltak, néha 30-40 fős szabadcsapatok estek egymásnak. Ráadásul nem egy helyet, a klubokon, éjszakai bárokon kívül még menő budapesti étter-meket is egykoron keletiek védtek. A történetekből kiderül, néha egészen banális szituációkból indultak brutális összecsapások. Az egyik bártulajdonost kidobták egy konkurens helyről, mire az megfenyegette a portások nagyfőnökét. Az amúgy ismert, legális vállalkozás legjobb emberei másnap tucatnyian mentek el a fenyegetőhöz, megrohanták a helyét, és az illető szájába gépfegyvert tartva kérték meg, hogy ne fenyegetőzzön. Egy csepeli étteremben két bűnözői csapat közel került egymáshoz, és egy „Mit nézel?" kérdésből lett 30 fős verekedés, ahová mikrobusszal hozták az ukrán verőlegényeket. Abban a történetben pedig orosz támadók szerepeltek, amikor egy 12 fős testőrcsapat támadását fegyverrel állították meg az egyik belvárosi diszkó portásai.●

Kapcsolódó cikkek