brusszel


Megjelent a lombikbébi-turizmus

Figyelő Online - Toronyi Anikó
2014.02.26  10:31   
mail
nyomtatás
Még mindig elsősorban nemzetállami hatáskörbe tartozik az egészségügy, ám napjainkban látványosan nő a határon átnyúló ellátás szerepe. Erről, az európai uniós és globális szinten megfigyelhető jelenségről August Österle, a Wirtschaftsuniversität Wien professzora beszélt a Budapesti Corvinus Egyetem Egészség-gazdaságtani Kutatóközpontja által szervezett hétfői konferencián.
Az Európai Unió négy szabadságjogának megvalósulásával (azaz az áruk, tőke, szolgáltatások és személyek szabad áramlásával) az egészségügyi rendszer is fokozatosan átalakul. Az EU jogalkotása különböző szabályok és irányelvek útján egyre inkább részt vesz a tagállamok ellátórendszereinek formálásában. Mindemellett globális szinten is egyre nagyobb mobilitási hajlandóság mutatkozik mind az egészségügyi szakemberek és szolgáltatók, mind pedig a betegek részéről. Ennek következtében erősödik az igény egyfajta univerzális, közös szemléletmódra - véli August Österle.

Az egészségügy „nemzetköziesedésének" mozgatórugói tehát elsősorban az európai integráció valamint a globalizáció meghatározó folyamatai. Ezenkívül kulcsfontosságú szerepet játszik a betegek mobilitási hajlandósága is. Egy nemrég készült felmérés szerint az emberek 50%-a hajlandó (lenne) más országban igénybe venni egészségügyi ellátást, ugyanakkor a költségek ismeretében ez az arány még mindig viszonylag alacsony.

Több oka lehet annak, hogy egy beteg külföldre utazik az egészségügyi szolgáltatásért. Meghatározó szempont lehet a sürgős ellátási igény (a várólista kikerülése), a költségek nagysága, a felszereltség illetve a „kiszolgálás" minősége, vagy a hozzáférhetőség - sorolta August Österle. Ez utóbbira szemléletes példa az lombikbébi-turizmus, ami az egyes országokra jellemző, egymásnak ellentmondó szemlélet és engedélyezés következtében alakult ki.

A határon átnyúló egészségügyi ellátások egyebek mellett azt a kérdést is felvetik, hogy ki viseli a költségeket. A szabályok még nem minden kérdéses pontot fednek le, és fokozatos finomításra szorulnak. Ugyanakkor az eddigi tapasztalat azt mutatják, hogy a megfelelő megoldás már jó néhány esetben körvonalazódott.
Ha előre nem tervezett, de időközben szükségszerűvé vált külföldi egészségügyi szolgáltatásról van szó, úgy Európában az EU által lefektetett szabályok keretében a származási ország fizet az ellátásért. Az Európai Unión kívül pedig a legtöbb országban bilaterális szerződés „védi" a betegek pénztárcáját. A többi országban a betegnek saját zsebből kell fizetnie a váratlan, előre nem tervezett egészségügyi ellátásért.

Amennyiben saját szervezésű, tervezett gyógykezelésről van szó, úgy némileg bonyolultabb a helyzet. Az Európai Unió Bírósága szerint ilyenkor is megalapozott, hogy visszatérítik a külföldön igénybevett járóbeteg-szakellátás költségét. A fekvőbeteg-szakellátás költségének megtérítése viszont csak bizonyos körülmények között indokolt. Ennek oka többek között az, hogy a kórházi kezelés jóval drágább, így ez esetben több kritériumnak kell megfelelni ahhoz, hogy a beteg visszakapja a pénzét.

August Österle arra emlékeztetett, hogy az egészségügy „tervgazdaságként működik, és nem piaci alapon, a kereslet és kínálat alakulásának megfelelően". Ezért elengedhetetlen, hogy a jelenlegi trendeket fokozott figyelemmel kövessük, és megfelelő nemzetközi szabályrendszert alakítsunk ki.

Kapcsolódó cikkek
mail
nyomtatás

Hozzászólások

Le Pen az EU-s népszavazásról

Marine Le Pen államfővé választása esetén megvárja a német és az olasz parlamenti választások eredményét, mielőtt népszavazást ír ki.

Megszavazták a "CEU-törvényt"

A jövőben akkor működhet oklevelet adó külföldi felsőoktatási intézmény Magyarországon, ha működésének elvi támogatásáról államközi szerződés rendelkezik.

Újabb vizsgálat tárgya a Hungast

Mégsem jön létre a menza cégek tervezett fúziója. Egyelőre nem vásárolja meg a Hungast Zrt. a Sodexot, mert nem teheti. A Gazdasági Versenyhivatal közbelépett.

Szíriai fegyveresekkel állt kapcsolatban a szentpétervári merénylő

A felrobbantott pokolgép hasonló volt ahhoz a másikhoz, amelyet később a Ploscsagy Voszsztanyija metróállomáson hatástalanítottak.