A szervezet a jövedéki ellenőrzések során tárja fel az illegális forgalomba szánt, netán forgalomba is hozott termékeket. A friss kimutatás szerint valami megváltozott egy év alatt: a 2012-es adat 30 százalékára esett vissza tavaly az alkohol, alkoholos termékek lefoglalási értéke. Két éve valamivel több, mint 784 millió forint értékű árura csaptak le a hatóság emberei, tavaly viszont csak 287,9 millió forintra beárazható terméknek lelték nyomát.

A részletekből kiderül, hogy az alkoholos termékek között nagy átrendeződés volt a lefoglalt mennyiséget tekintve. Míg 2012-ben még a szőlőbor vezetett, 6 878 hektoliterrel, rá egy évre ebből a termékből már csak 1024 hektoliter került a hatóságok látókörébe. Az egyéb boroknál viszont ugrásszerű növekedés volt tapasztalható: a két évvel ezelőtti 22,1 hektoliter után az előző évben 1116,7 hektoliter miatt főhetett a jövedéki törvényeket megkerülni igyekvők feje.

A statisztikából nem böngészhető ki, hogy konkrétan a házi pálinkafőzés ellenőrzése milyen felderítési eredménnyel járt. A vámhatóság ugyanis jogszabályi kötöttség hiányában nem vezet külön nyilvántartást a kimondottan a párlat- és pálinkaellenőrzésekkel kapcsolatos jogsértésekről, illetve a magánfőzők szankcionálásáról. Ezért az ilyen ügytípusokra szűkítve nem rendelkeznek adattal. Pedig érdekes lenne szembesülni vele, hogy mekkora a térnyerése ezeknek a pálinkáknak, a piacon legalábbis úgy látják, a kiszorító hatásuk jelentős a hivatalos főzdék rovására. Márpedig a törvények szerint ezek a termékek nem kerülhetnének kereskedelmi forgalomba, azok kizárólag saját fogyasztásra szolgálhatnak.

Ez persze nem jelenti azt, hogy a NAV eszköz nélkül lenne a felderítések során. Egy trükköt a Figyelő Online-nak is elárultak: folyamatosan figyelemmel kísérik az internetes hirdetéseket, ahol a magánfőzés keretében előállított párlatot, illetve lepárló berendezéseket értékesítenek jogellenesen. Van, hogy az ellenőrök próbavásárlás útján jutnak el a jogsértőkig. Az interneten megjelent hirdetések alapján folytatott ellenőrzések során több esetben is foglaltak le párlat előállítására alkalmas lepárló berendezést, illetve a jogszabályi rendelkezések megsértésével előállított, értékesítésre kínált párlatot.

Konkrét adatok tehát nincsenek, de a tömény italok piaca átrendeződésének megítéléséhez mindenesetre támpontul szolgálhat, hogy a cukorcefre esetében a korábbi 1350 liter után tavaly 33 ezer liternyi, nem tisztázott eredetű, vagy az eredeti szándéktól eltérő felhasználási célú alapanyagnak lelte nyomát a NAV. Valamelyest nőtt azon esetek száma is, amikor „tiltott pálinkafőző" miatt került sor lefoglalásra: 10-ről 13-ra.

A bázisévnél többet lehetett bukni 2013-ban a pezsgővel, pedig a lefoglalások esetszáma pont hogy csökkent a vizsgált két évben. Mégis, míg 2012-ben 307 esetre 14,53 hektoliter lefoglalt mennyiség jutott, valamivel több, mint 2 millió forint értékben, tavaly 218 lefoglalás során 45,5 hektoliter pezsgő került a hatósági zár alá, ezek értéke pedig meghaladta a 11,7 millió forintot.

A sörnél viszont minden tekintetben visszaesés tapasztalható: az első évben 317 eset során 630,5 hektolitert foglaltak le, 25,5 millió forint értékben, tavaly 230 esetben 142,9 hektoliter akadt fenn, 4,64 millió forint értékben.

Kapcsolódó cikkek