Schiffer András kifejtette: mivel sem a Fidesz, sem az öttagú „kormányváltó" összefogás nem rendelkezik igazi programmal, a mostani kampány nem a vitáról, hanem a botrányokról szól - mondta.

A rendszerváltó elit politikája nem vezet sehová, az ország korrupcióban fulladozik, és az is látszik, hogy az „összefogást" alkotó erők sem most, sem 2018-ban, sem együtt, sem külön-külön nem tudják leváltani az Orbán-kormányt - mondta az LMP társelnöke.

Szerinte ebben a helyzetben a zöld párt „Megújuló Magyarország" elnevezésű, két hete bemutatott programjára érdemes szavazni.

A program tartalmazza: hogyan lehet fenntartható és élhető környezetet teremteni az utódok számára, miként hozhatóak létre stabil munkahelyek, illetve az is olvasható benne, hogy miként lehetne csökkenteni Magyarország függőségét - mondta Schiffer András.

Hozzátette: az LMP arra vállalkozik, hogy a következő kormányzat hiteles ellenzéke legyen, ezért aki a pártra szavaz, az nemcsak a „nemzeti cinizmus rendszerétől" való megszabadulást, hanem a zöld párt erősödését is segíti.
A sajtótájékoztatón bemutatkozott a váci és a dunakeszi körzetben induló két LMP-s országgyűlési képviselőjelölt: Dengelegi Zsuzsa, illetve Juhász Péter.

*

Orbán Viktor teljes vakrepülést folytat Paks ügyében - mondta Szél Bernadett, a Lehet Más a Politika társelnöke vasárnap Körmenden.

A politikus sajtótájékoztatóján közölte: egyre nyilvánvalóbb, hogy egyáltalán nincsenek anyagai és adatai a kormányzatnak azzal a szerződéssel kapcsolatban, amelyet Moszkvában a paksi atomerőmű bővítéséről aláírtak.
Úgy tűnik, hogy Orbán Viktor úgy ment bele a szerződésbe és kötelezi el Magyarországot ötven-száz évre a putyini Oroszország mellett, hogy nem készültek el a döntés előtt a szükséges gazdasági és környezetvédelmi hatástanulmányok - jelentette ki Szél Bernadett.

Bejelentette: a Lehet Más a Politika (LMP) beperli az MVM Paks II. Zrt.-t, mivel a cég nem teljesítette a közérdekű adat megismerésére irányuló igényüket.

Pontosan a kardinális kérdéseket tekintve, tehát a gazdasági és a környezeti hatástanulmányokat és kockázatbecslések tekintetében a Paks II. Zrt. megtagadta az adatszolgáltatást - mondta.

Szél Bernadett hangsúlyozta: Paks ügyében közpénzek elköltéséről van szó, ha pedig egy szervezet közpénzt használ fel, számítania kell arra, hogy arról információkat fognak kérni, a közérdek ilyen esetekben előbbre való mint az üzleti titok.
A környezetvédelem általános szabályairól szóló törvény előírja, hogy ha nemzetközi szerződésről van szó, akkor elő kell készíteni egy elemzést, és azt társadalmi vitára kell bocsátani - fűzte hozzá.

Kapcsolódó cikkek