brusszel


Új mobilparkolás: hatalmas bevételkiesés az önkormányzatoknál

Figyelő Online
2014.06.30  15:32   
mail
nyomtatás
Azzal, hogy keddtől a Nemzeti Mobilfizetési Zrt.-n keresztül történik a mobilparkolás, az önkormányzatok évi 500 millió forint veszteséget szenvednek el, mivel az új társaság 10 százalék díjat számít fel nekik - mondta Varga Zoltán, a Central-Fund Kockázati Tőkealap Kezelő Zrt. elnök-vezérigazgatója hétfőn sajtótájékoztatón, Budapesten.
A Central-Fund az Első Mobilfizetés Elszámoló Szolgáltató (EME) Zrt. egyik tulajdonosa. Kifejtette: ezzel szemben a 38 önkormányzati parkoló társaságot kiszolgáló EME Zrt. gyakorlatilag nem számít fel díjat az önkormányzatoknak. Az elnök-vezérigazgató elmondta: az évi 13 millió mobilparkolási tranzakcióból az önkormányzatok bevétele 5 milliárd forint. Az EME 40 százalékát 2011 tavaszán vásárolta meg az állami Magyar Fejlesztési Banktól a Central-Fund, majd az év végén megszületett a mobilfizetési törvény, amely kihúzta a piacot a befektetés alól - jellemezte a helyzetet Varga Zoltán. Úgy vélte, az állam részéről az lett volna a tisztességes eljárás, ha nem adja el a saját részét, sőt megvásárolta volna a másik tulajdonos, az EME Holding Kft. tulajdonrészét is.

Ezzel ugyanis egy működő és Európában is egyedülálló rendszerhez jutott volna, olcsóbban, mint amennyiből új rendszert fejlesztett - tette hozzá az elnök-vezérigazgató.Miután kötelezettségszegési eljárást kezdeményeztek az Európai Bizottságnál a magyar állam ellen a mobilfizetési piac kisajátításáért, a párhuzamos működést tartják elfogadhatónak - mondta Iváncsics Pál, az EME másik tulajdonosának, az EME Holding Kft.-nek az ügyvezetője.Így véleménye szerint tovább kell működnie az EME 810-es hívószámának is a Nemzeti Mobilfizetési Zrt. 763-as száma mellett.Kérdésre válaszolva elmondta, viszonteladói lennének az új állami társaságnak, ha lenne terméke. Hozzátette: ehhez a társaságnak be kellene mutatnia mind a három mobilszolgáltatóval, valamint legalább a meghatározó önkormányzatokkal kötött szerződéseket. Ezt nem tette meg, és ismerete szerint csak egy önkormányzattal kötött eddig szerződést a megcélzott hetvenből.Kifejtette, a párhuzamos működés megjelenik az ellenőröknél is.

Az önkormányzati társaságok ellenőrei ma is több mobilfizetési társaság rendszerében ellenőrzik a fizetést, a rendszerbe most pluszként bekerül a Nemzeti Mobilfizetési Zrt. is. Így véleménye szerint az ellenőr csak akkor bírságolhat, ha parancsba kapta: az EME-nél fizetett autóst büntesse meg.Más a helyzet a saját számlás ügyfelekkel, akikkel külön szerződést kötött az EME és a 810-es szám helyett a 8098-as számot használják. Ezeket az üzleti ügyfeleket változatlanul és jogszerűen szolgálja ki az EME - fejtette ki Varga Zoltán. Az EME 8 év alatt építette ki azt a rendszert, amely az önkormányzati parkolási bevétel 60 százalékát adja - mondta Iváncsics Pál. Hozzátette: az új rendszer nem fog hibák nélkül működni, mert rövid volt a tesztidőszak.
Kapcsolódó cikkek
MTI
mail
nyomtatás

Hozzászólások

Le Pen az EU-s népszavazásról

Marine Le Pen államfővé választása esetén megvárja a német és az olasz parlamenti választások eredményét, mielőtt népszavazást ír ki.

Megszavazták a "CEU-törvényt"

A jövőben akkor működhet oklevelet adó külföldi felsőoktatási intézmény Magyarországon, ha működésének elvi támogatásáról államközi szerződés rendelkezik.

Újabb vizsgálat tárgya a Hungast

Mégsem jön létre a menza cégek tervezett fúziója. Egyelőre nem vásárolja meg a Hungast Zrt. a Sodexot, mert nem teheti. A Gazdasági Versenyhivatal közbelépett.

Szíriai fegyveresekkel állt kapcsolatban a szentpétervári merénylő

A felrobbantott pokolgép hasonló volt ahhoz a másikhoz, amelyet később a Ploscsagy Voszsztanyija metróállomáson hatástalanítottak.