A Magyar Logisztikai, Beszerzési és Készletezési Társaság (MLBKT) konferenciáján tartott előadást Peter Kraljic, az ágazat szlovén származású guruja, aki e mellett számos más szektorban is letette névjegyét a neves McKinsey tanácsadó cégnél töltött több évtizedes pályafutása során. A Figyelő egyebek mellett arról kérdezte, jó ötletnek tartja-e a magyar kormányzat törekvését, amellyel a hazai tulajdont igyekszik növelni a bankrendszerben.

„Szlovéniában a hitelintézeti rendszert még mindig az állami tulajdonú bankok dominálják. A pénzintézetek vezetése a politikai beavatkozás, a politikai delegáltak miatt pocsék volt. Az állam nem értette meg, mi a különbség a tulajdonos és a felelős tulajdonos között. Nagyon keservesen megfizetünk ezért, a rossz hitelek állománya elérte a GDP felét, növekszik az adósságunk, 5 milliárd eurót kellett beletenni a bankrendszerbe, amely lehúzza az egész gazdaságot. Másik kérdés a magán- vagy állami tulajdonlás. Ha az állam felelősen jár el, szétválasztja a tulajdonlást és a vezetést, a menedzsmentbe a legjobb vezetőket ülteti, akkor rendben van" - fejtette ki a szakember.

Távolodóban Európától

Lapunk arról is kérdezte, milyen jelenleg a magyar gazdaság megítélése Angliában, ahol él.

„Az országot sokáig nagyon kedvező befektetési célpontnak tartották az elhelyezkedése és a munkaerő minősége miatt. Az utóbbi években azonban egyre kevésbé veszik számításba, mert mind többen gondolják úgy, hogy távolodik az európai demokratikus értékektől. Nem tudom, hogy ez jogos-e, de az ország egyre inkább a perifériára kerül, Brüsszelből, Londonból vagy Németországból nézve sokan úgy látják, hogy Magyarország egy tekintélyelvű berendezkedés felé tart. Sokan azt kérdezik, mi a fene történik Magyarországon" - fogalmazott Peter Kraljic.

A teljes interjú a Figyelő hetilap december 4-én megjelent idei 49. lapszámában olvashatja.

Kapcsolódó cikkek