brusszel


LMP: ne költsenek a paksi bővítésre

Figyelő Online
2017.04.01  14:27   
mail
nyomtatás
A kormány ne költsön egy fillért se a paksi bővítésre, amíg nincsenek megnyugtató válaszai a beruházással kapcsolatban felmerülő kérdésekre - mondta Szél Bernadett, az LMP társelnök-frakcióvezetője szombaton az MTI-nek arról, a témában 100 kérdéssel fordultak a Miniszterelnökséghez.
Az ellenzéki párt egyebek között arra kíváncsi, hogy milyen tételekből áll a Paks II. beruházás négyezer milliárdos költségkerete, és mi az, ami ebben nincs benne. Volt-e ebben az évszázadban olyan atomerőművel kapcsolatos beruházás Európában, ami a tervezett idő- és költségkereten belül valósult meg, és ki fizeti a paksi bővítésnél a költségtúllépést? Milyen energiaforrásból származik a legolcsóbban termelt áram Magyarországon, és mit tesz a kormány akkor, ha a nemzetközi piacokról beszerezhető áram tartósan olcsóbb lesz, mint amennyiért Paks II. termel, továbbá tényleg nincs-e alternatívája az atomenergiának?

Az LMP firtatja azt is, hogy miért titkosak a paksi bővítés végrehajtási megállapodásai, továbbá szeretné megismerni a 2003-as paksi reaktorbaleset által okozott kár összegét, a kormánynak a Rothschild-csoport érdekeltségével a paksi bővítés ügyében kötött szerződéseit. Volt-e egyáltalán parlamenti felhatalmazása Orbán Viktornak 2014 januárjában a paksi bővítési szerződés aláírására, született-e kormánydöntés Orbán Viktor 2014. januári moszkvai útja előtt az orosz-magyar bővítési megállapodás aláírásáról, mekkora a magyar gazdaság energiaimport-függősége Oroszországtól, illetve vizsgálták-e a magyar titkosszolgálatok, hogy Oroszország próbálta-e befolyásolni a magyar döntéshozókat a paksi szerződés aláírása érdekében? - tudakolja az LMP.
Az ellenzéki párt felvetette azt is: vajon mennyi pénzt kerestek eddig Habony Árpád, Tiborcz István, Mészáros Lőrinc, Garancsi István érdekeltségei a paksi bővítéshez köthetően, illetve a független közvélemény-kutatások szerint támogatja-e a magyar lakosság többsége a paksi bővítést, és egyetért-e a kormány azzal, hogy ilyen fajsúlyú kérdésben csak népszavazáson lehessen döntést hozni?

Az ellenzéki párt szerint a kormány évek óta nem válaszol a felvetődő kérdésekre, holott a magyar embereknek joguk van ahhoz, hogy az ország jövőjét évtizedekre meghatározó beruházás kapcsán megnyugtató válaszokat kapjanak. A végső cél, kikényszeríteni a népszavazást, illetve az ezzel járó alapos, széleskörű, szakmai, társadalmi és politikai vitát Paks II.-ről, és megakadályozni, hogy az ország következő ötven évének legfontosabb döntését Orbán Viktor és Vlagyimir Putyin hozza meg egy "sötét füstös szobában" - hangsúlyozta Szél Bernadett.
Kapcsolódó cikkek
MTI
mail
nyomtatás
címkék:

Hozzászólások

Le Pen az EU-s népszavazásról

Marine Le Pen államfővé választása esetén megvárja a német és az olasz parlamenti választások eredményét, mielőtt népszavazást ír ki.

Megszavazták a "CEU-törvényt"

A jövőben akkor működhet oklevelet adó külföldi felsőoktatási intézmény Magyarországon, ha működésének elvi támogatásáról államközi szerződés rendelkezik.

Újabb vizsgálat tárgya a Hungast

Mégsem jön létre a menza cégek tervezett fúziója. Egyelőre nem vásárolja meg a Hungast Zrt. a Sodexot, mert nem teheti. A Gazdasági Versenyhivatal közbelépett.

Szíriai fegyveresekkel állt kapcsolatban a szentpétervári merénylő

A felrobbantott pokolgép hasonló volt ahhoz a másikhoz, amelyet később a Ploscsagy Voszsztanyija metróállomáson hatástalanítottak.