brusszel


Áldozatok nélkül

Figyelő Online - Figyelő
2012.07.17  21:31   
mail
nyomtatás
Totális átrendeződés indult az elmúlt két hónapban a magyar gazdaság egy igen méretes, ám egyáltalán nem transzparens ágazatában, az éjszakai üzleti világban.
A gyanú szerint a különböző klubok tulajdonosainak illegális szolgáltatásokat, egyfajta védelmet nyújtó főrendőröket, a citadellás Veres Istvánt, a mintegy negyven klubot és bárt tulajdonló Vizoviczki Lászlót és legutóbb az olajos Portik Tamást is őrizetbe vették. A városi legendák és a találgatások most arról szólnak, hogy az őrizetbe vételek egyfajta láncreakciót jelentenek-e, vagyis kaptak-e a rendőrök a munkájukat segítő vallomásokat, illetve egyáltalán ki kicsoda ebben a világban. A partivilág vagy legalábbis ennek a menőbb része, a VIP-részlegek törzsvendégei ezekről az emberekről évek óta beszélgetnek, mindenkinek vannak tuti információi, igaz, ezek a halálbiztos történetek sokszor egymásnak is teljesen ellent-mondanak. Az elmúlt másfél évtizedben mindenesetre makacsul tartotta magát az éjszakában egy állítás, miszerint az egykori nagy olajszőkítős üzlet akár ezer milliárd forintos hasznát elsősorban az éjszakában, vagyis szórakozóhelyeken, night-clubokban, kisebbrészt pedig a nappali vendéglátásban, menő éttermekben, szállodákban fehérítették ki. Vagy azért, mert ez önmagában is jó üzlet, vagy azért, mert a vendéglátás klasszikusan az a terület, ahol könnyebb a valójában feketén megkeresett pénzt tisztára mosni.

A döglött ügyek aktái most sorra kinyílnak, talán többet tudunk meg a kilencvenes évek közepének brutális robbantássorozatának indítékairól, kitervelőiről, elkövetőiről. Egy nagy kérdés azonban még biztosan nem tisztázott, viszont egyre éle-sebben merül fel: hogyan tovább az éjszakában?

A sok száz ma működő magyar szórakozóhely tulajdonosi köre óhatatlanul nagyon szórt, de azért Vizoviczki László mellett is voltak olyan kisebb császárok, akik körül észlelhető volt már némi hatalmi koncentráció. Vajon jönnek ők, és újabb és újabb helyeket vesznek meg? Vagy a nagy leszámolósdi során előkerül egy nevető harmadik, egy olyan, az éjszakában már hírnevet szerző erős ember, aki tokkal-vonóval, vagyis portfólióban viszi az árván maradt birodalmakat? Vagy, és azért az olajügyek után ezt se zárjuk ki, most ugyan nagy a bűnüldözői lendület, de a vádemelésig minden felhígul, relativizálódik, és végül szinte minden marad a régiben, ugyanazok maradnak pozícióban, akikről most úgy néz ki, hogy meg-buktak. Bármelyik forgatókönyv is valósul meg, abban kell bíznunk, hogy mindez békésen valósul meg. És nem lesznek ártatlan áldozatok, mint Boros „Óriás” Tamás felrobbantásakor, akik csak rosszkor voltak rossz helyen.

Kapcsolódó cikkek
mail
nyomtatás
címkék:

Hozzászólások

Le Pen az EU-s népszavazásról

Marine Le Pen államfővé választása esetén megvárja a német és az olasz parlamenti választások eredményét, mielőtt népszavazást ír ki.

Megszavazták a "CEU-törvényt"

A jövőben akkor működhet oklevelet adó külföldi felsőoktatási intézmény Magyarországon, ha működésének elvi támogatásáról államközi szerződés rendelkezik.

Újabb vizsgálat tárgya a Hungast

Mégsem jön létre a menza cégek tervezett fúziója. Egyelőre nem vásárolja meg a Hungast Zrt. a Sodexot, mert nem teheti. A Gazdasági Versenyhivatal közbelépett.

Szíriai fegyveresekkel állt kapcsolatban a szentpétervári merénylő

A felrobbantott pokolgép hasonló volt ahhoz a másikhoz, amelyet később a Ploscsagy Voszsztanyija metróállomáson hatástalanítottak.



Félelmek és tények

Lánczi Tamás személyes álláspontja

Családi pótlék itt és ott

Kiszelly Zoltán nézőpontja

Pontozással nyert az EU

Kína igen ügyesen Oroszországot használja fel saját érdekei előmozdítására

A holland választás tanulságai: „jó” populizmus és mélyreható vita

A hollandok elmúlt 15-20 éve azt mutatja meg nekünk, hogy az olykor késhegyre menő vitáknak komoly hozadéka van

top200